Skip to content

Redditch.com.pl - Oficjalna strona Polaków z Redditch w Anglii

Polish (Poland)Slovenčina (Slovenská republika)English (United Kingdom)
Reklama
Imigrantka zabiła dziecko i otrzymała ₤4 500 aby opuścić UK Drukuj Email
poniedziałek, 16 listopada 2009 23:47

Morderczyni

Imigrantka skazana za okrutne zabójstwo 17 – miesięcznego dziecka otrzyma aż ₤4 500, co ma ją ,,przekupić” by wróciła do swojego kraju.

Ringgit Agnes Wong, 29 została skazana na 5 lat pozbawienia wolności w 2008 roku. Kobieta brutalnie zamordowała niemowlaka, którym miała się opiekować.

Kobieta została wypuszczona z więzienia w lipcu tego roku, a dwa tygodnie temu poleciała do rodzinnego kraju- Malezji, gdzie będzie mogła wykorzystać kupon warty 4 500 funtów.

Wong została aresztowana, kiedy sąd usłyszał, że malec rozbił głowę, kiedy kobieta huśtała go trzymając za kostki. Chłopiec zmarł wskutek uszkodzenia mózgu.

Wiadomość o pieniądzach dla Wong wywołała niedowierzanie i oburzenie, tym bardziej, że ukazała się zalewie kilka dni po zapewnieniach premiera twierdzącego, że rozumie obawy mieszkańców związane z imigracją. Konserwatywny rzecznik ds. imigracji, Damian Greek, powiedział: ,,W zeszłym tygodniu Gordon Brown powiedział, że ,,łapie” o co chodzi z imigracją, ale to jest dowód, że on nic nie rozumie.” Pomoc dla imigrantki, która zabiła małe dziecko aby otrzymać pieniądze z kieszeni podatników jest przerażające.

Pan Green domagał się wyjaśnień dlaczego Wong nie została deportowana bez grosza z publicznych pieniędzy. ,,Partia Labour wielokrotnie chwaliła się wprowadzeniem automatycznej deportacji ludzi takich jak ta kobieta. Teraz okazuje się, że używali publicznych pieniędzy aby pomóc tym ludziom obejść ten właśnie system.” – powiedział.

Przerażająca historia ostatnich godzin życia chłopca spowodowała oburzenie ludzi w całym kraju po tym, jak sadystyczne zachowanie Wong zostało ukazane w sądzie.

Niezarejestrowana opiekunka do dziecka, która przybyła do Wielkiej Brytanii w 2003 roku dostawała 120 funtów tygodniowo w zamian za opiekę nad dzieckiem w jej domu w Salford, Greater Manchester. Rodzice pracowali od 16 do 20 godzin dzienne aby związać koniec z końcem.

Wong została oskarżona o rozgrywanie ,,reżimu strachu” torturując malca suszarką i bijąc go linijką, aż się połamała. Hugo zmarł w styczniu 2007 r. , dzień po tym kiedy, nieprzytomny, został zabrany do szpitala. Tam poddano go natychmiastowej operacji.

Dziecko zostało uderzone z taką siłą, że jego mózg przesunął się w czaszce i doszło do krwawienia wewnętrznego. Lekarze znaleźli również ślady ugryzień i poparzeń na jego ciele.

Wong, która zaprzeczyła morderstwa, została uznana za winną nieumyślnego spowodowania śmierci, ale w 2008 roku skazano ją na karę zaledwie 5 lat więzienia. Reporterzy gazety dowiedzieli się, że Wong odsłużyła zaledwie minimum kary – 2,5 lat więzienia, wliczając czas spędzony w areszcie przed i podczas procesu.

Zaledwie 2 tygodnie temu została deportowana do Malezji na zasadach kontrowersyjnego ,,Uproszczonego Programu Powrotu”, pod którym zagraniczni więźniowie dostają nawet 5 000 funtów, jeśli zgodzą się na opuszczenie Wielkiej Brytanii tak szybko, jak to możliwe bez walki przeciwko deportacji powołując się na prawa człowieka lub prośbę o azyl.

Do tej pory kraj opuściło ok. 1000 osób, dostając jednocześnie pieniądze. Do tej pory nie wiadomo czy Wong, która używała imienia Agnes, mimo że jej malezyjskie imię to Siew Teng, przyjechała do Wielkiej Brytanii legalnie lub nielegalnie. Niemniej jednak każdy imigrant, który popełnił poważne przestępstwo, może stracić prawo do pozostania w kraju i zostać wydalony.

David Wood, dyrektor Urzędu Imigracyjnego ds. przestępczości, bronił programu twierdząc: ,,Nie chcemy zagranicznych przestępców w Wielkiej Brytanii. Każdy dzień, kiedy możemy się ich wcześnie pozbyć z kraju usuwa zagrożenie, jakie stanowią dla obywateli i oszczędza pieniądze w wysokości wyższej niż ₤100 za noc związane z utrzymaniem oraz opłatami administracyjnymi i sądowymi.

Kiedy Wong wsiadła do samolotu 2 listopada lecącego z Heathrow do Kuala Lumpur, wręczono jej list potwierdzający, że jest uprawniona do funduszu reintegracji w wysokości do ₤4 500.

Pismo poinformowało ją także, że pieniądze mogą zostać użyte by zapłacić za mieszkanie, leczenie medyczne, otwarcie małego przedsiębiorstwa lub szkolenie, które mogłoby pomóc w znalezieniu pracy.

Rodzice chłopca, którzy byli imigrantami z Chin, pracowali w chińskiej restauracji w Southport. Przyjaciele twierdzą, że ojciec malucha, Jian Lin Situ, nie pogodził się ze śmiercią syna i zabrał jego prochy powrotem do Chin.

Oni również wyrazili swój gniew, że zabójca dziecka otrzyma tysiące funtów z publicznych pieniędzy by zacząć nowe życie. Jeden z nich powiedział: „Jest to absolutna hańba, że ona otrzymała te pieniądze. Te pieniądze przejdą długą drogę w Malezji.”

Przyjaciel ojca przypomina również, że niektóre części ciała chłopca zostały odcięte na wypadek, gdyby Wong starała się o umorzenie sprawy. ,,Kiedy Hugo zmarł, wiadomość ta była w każdej gazecie w Chinach. Śledziliśmy postępowania i jesteśmy przerażeni tym, co spotkało tego biednego chłopca.” – dodał przyjaciel.

„Wkrótce potem rodzice malca rozeszli się. Podejrzewam, że obwiniali się nawzajem za śmierć dziecka.” „Jian i matka dziecka Zhen wrócili do Chin. Mężczyzna nigdy nie pogodził się ze śmiercią syna. Był absolutnie załamany. Zabrał prochy chłopca do swojego rodzinnego miejsca. Później Jian przeniósł się do Liverpoolu, gdzie pracował w chińskiej restauracji. Następnie przeprowadził się do Blackburn i nasze kontakty się urwały.”

Przyjaciel rodziny dodał również, że ojciec dziecka byłby przerażony gdyby dowiedział się, że morderczyni wróciła już do domu, tym bardziej, ponieważ od samego początku twierdził, iż Wong powinna otrzymać karę 15 lat więzienia.

źródło: Daily Mail, 15 listopada 2009 r.


Poprawiony: wtorek, 17 listopada 2009 10:32
 

Komentarze 

 
0 #4 Guest 2009-11-19 18:10
Dobrze, że istnieje ta strona. Przeczytam i wszystko wiem co się dzieje, nie muszę kupować gazet. Przyjechałam, żeby zarobić, każdy zaoszczędzony pieniądz jest ważny. Jak przeczytałam o tej dziewczynie z Malezji to powiedziałam sobie, że nie dam dziecko pod opiekę tym, którzy nie przestrzegają praw dziecka, ale tu musi zadziałać intuicja "wiedzieć" jak dobrze trafić na opiekunkę?
 
 
0 #3 Guest 2009-11-18 17:27
Ludzie za chlebem z optymizmem a nie wiedzą co ich czeka ? Mamy obraz rzeczywistości. Ale tak jest na całym świecie. Tak było i będzie.
 
 
0 #2 Guest 2009-11-18 17:23
Przeczytając to całą historię, nawet nie pomyślałabym, że ta dziewczyna na tym zdjęciu była zdolna do takich makabrycznych czynów. Młody wiek, a już tyle w sobie wrogości. Dzięki temu maluchowi miała na chleb. Pochodzili z Azji,mieli podobną sytuację, powinni się zrozumieć, tyle bólu i cierpienia. A do tego wszystkiego to skomplikowane prawo ile zawikłań. Jakie ludzie mają historie, nie życzyłabym największemu wrogowi ? Oby moja rodzina nie przeżyła takiego ciosu - jak rodzice tego małego chłopczyka. A przed tym maluchem to świat dopiero się otwierał.
 
 
0 #1 Sprawiedliwosci! 2009-11-17 13:34
Paranoja... Kiedys bylo takie prawo - oko za oko, zab za zab, a palec za palec. Wtedy by sie bardziej bali. Alternatywnie powinni wytatuowac kryminalistom na czolach rodzaj przestepstwa. Wtedy spoleczensto samo wymierzyloby im kare. Prawa czlowieka powinny byc dla ludzi, nie dla takich bandziorów. Oni praw czlowieka nie szanuja!
 

Dodaj komentarz


Kod antysapmowy
Odśwież

.: LINKI SPONSOROWANE :.

Polecamy

       

Logowanie

Przypomnienie hasła? Zarejestruj się!

Nowości na forum

Więcej »

Odwiedziło nas:

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterDzisiaj68
mod_vvisit_counterWczoraj2774
mod_vvisit_counterTen miesiąc19911
mod_vvisit_counterZeszły miesiąc73878
mod_vvisit_counterOgółem1367626

Online (ostatnie 20 min.): 43
Twój IP: 38.107.179.219
,
Dzisiaj jest: 09 Lut, 2012